五月 - 塞特：李小 一旦宣布了“ Kunlun Stone雕刻”，这就是一个广泛的讨论。专业的学者和公众参与其中，从许多学科和角度（例如写作，书法，历史，考古学和地理学）进行审查。有许多不同的意见，没有共识。我认为雕刻有三个疑问。 秦朝雕刻稀有 首先，在秦朝雕刻中很少见。 Qin Dynasty Carving现在以Qin Shihuang在世界各地旅行时，主要由Qin Shihuang创立，包括Yishan，Taishan，Langyata，Zhifu，Zhifu，Dongguan，Dongguan，Jieshi和Kuaiji。此外，考古学偶尔会发现新发现，主要是文物中的铭文。例如，秦朝石雕刻是在2010年在Xi'an的Yanliang中新发现的（Sun Weigang对新发现的QIN Stone图片和相关问题的研究，XI'AN，“文化遗物”，“ 2019年”。在秦朝中的一次雕刻，以及从Qin前时期雕刻也很少见。刻在中国的石头出现在商王朝，尤其是Yinxu Stone铭文中，但这些只是文物中的铭文。 在汉朝之前，为什么很少雕刻？ Zhao Chao先生认为，古老的中国建筑长期以来一直由土木和木材材料，很少是石材的用户所占据，石头控制技术相对落后，限制了古代雕刻岩石的形成。他说，在秦王朝之前的文化遗迹中，只有柱子的基础和散落的水使用石头。建筑物中使用的其他特殊石材组件很少见，书面雕刻图片很少可见。 官方历史记录可以证明这一点。 “大历史学家唱片：秦海的基本纪念日”记录：“在第28年，西胡子向东走到县，爬到Zouyi山。建立的石头并讨论了卢的儒学学者，并雕刻了石头来赞美秦的美德。启动了东部，作为兰格。 有些人可以进行反驳。在汉朝之前很少雕刻岩石雕刻很少，因为它们是老的，而且他们的话被杀死了？从秦朝到北部的歌曲王朝，从北方的宋朝到现在，大约发生了一千年。我们可以将北方歌曲王朝作为研究这个问题的分界点。另外，由于“ Kunlun Stone Carvings”是雕刻图片，因此我们还可以专注于检查Qin王朝的雕刻状况。 在北方歌曲王朝期间，出现了外观，并逐渐dExepinging，学者们没有提供收集，记录和研究雕刻的努力。通过这首歌的时间，由著名的题词Zhao Mingcheng撰写的“金色和石头的记录”记录了2,000种类型的黄金和石头，甚至涉及日本石雕。然而，秦朝石雕雕刻只包括四种类型的岩石雕刻，包括塔山，兰吉塔伊，齐夫和伊山石头雕刻图片，以及在Qin前时期的六种雕刻图片，“吉西吉西”（Guisi Guisi），“石田”的石田，岩石，岩石，岩石的文字，尤其是岩石的文字，以及摇滚的文字，以及摇滚的文字，以及摇滚的文字，以及摇滚的文字，以及摇滚的文本， Zhao Mingcheng还问“令人难以置信的日子”照片Inukitsi Shi。根据CAI的“ Longnan Jinshijiuan”唱片，迄今为止，在朗南（Longnan）一直保持着20家北方歌曲王朝的银行。根据Xu Li的“唐诗歌之路”，有47个现有的唐省省的王朝悬崖。 雕刻的风化程度应同时且在同一领域内相同。此外，与普通铭文相比，雕刻图片更有可能是人造的。如果秦朝有大量的峡谷绑架，那么它们将在北方的宋朝中保存，因此被学者发现和记录，但事实恰恰相反。尽管不能判断秦朝悬崖没有绑架，但可以证明秦朝没有太多的最终图像。在秦朝的领土上，没有悬崖在数千年中找到悬崖。 “昆伦雕刻”看来，秦朝不仅距离秦朝的领土很远，而且也得到了完全保存。这是一个弱者。 缺乏“昆伦石雕刻” 第二个是“库伦石雕刻”的缺陷。观察“ Kunl的图片”右下角有一个明显的缺陷，这是非常闪烁的，好像同时掉下来。从解释中，第一件事是“皇帝”一词，第二件事是“五个”一词，“五”单词可以用第三行的“ dawu”形成固定的短语“ dawu”。 Chenyi”，解释了读者在“ yi”一词下添加“ yi”一词的原因；第二个是基于以下文本中的“ yi” whentwice的外观，它应该是“ yi”一词。应该看到，当岩石雕刻的底部是真实的。这两个薄弱的事情。 “昆伦石雕”的文字 最后，有“昆伦石雕刻”的著作。一些学者建议“ Kunlun Stone”一词雕刻的“解释26”为“ 37”，它回应了以前关于雕刻时代的学者，但似乎没有注意到编写雕刻图片的问题。 从标题的角度来看，在“ Kunlun Stone Carving”的三个句子中，自我表达的“ Yi”实际上出现了三遍，这与通常在古代汉语中经常消除的主题的使用截然不同。尤其是第三个字符“ yi”，可以完全从这个雕刻中删除。在第一个句子中，在第一句话中，“ Yiyiyi，1937年3月，Jimao和“ Car”，两个事物之后是“ Yi”，尤其是“ Yi”，尤其是1937年3月，Jimao和“ Jimao”和“ Car”，它们形成了一个短语，并成为副词，以将“更改为”的副词。但是，“ Yi”在1937年3月，Jimao和“ CAR”中的使用和定义在“ Zhiyi”中不同。“ Zhiyi”中的“ Yi”。前者导致发展的时间等于“ In”，后者会导致开发作为一种工具，因此，如果这种判决等于“使用”。E不被认为是误解，可以将其视为“汽车”中的误解，也就是说，这句话应理解为“ Yi在Jimao Day持续了37年”。这是否意味着当时已经有公共汽车？显然，它不同意历史事实。这是三个弱点。 总而言之，对“ Kunlun Stone Carving”及其所有者需要进一步的评估和判断感到怀疑。 （文章协调：《景点》，王小大，郭乔，陈Xue）“ uganming Daily”（2025年7月25日，第08页）